Déclaration d’accessibilité

Igesa s’engage à rendre son site internet accessible conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, il met en œuvre la stratégie et les actions suivantes : les documents sont en cours de rédaction.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique à www.igesa.fr .

État de conformité

Igesa est partiellement conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4 en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.

Résultat des tests

L’audit de conformité réalisé en interne révèle que :

• 32% des critères RGAA sont respectés.

Consulter le rapport

Contenus non accessibles

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.

Non conformité

• Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
• Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d'interface ou les éléments graphiques porteurs d'informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
• Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
• Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d'assistance ?
• Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, l'information est-elle structurée par l'utilisation appropriée de titres ?
• Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d'élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
• Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
• Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d'assistance ?
• Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d'un composant d'interface sont-ils contrôlables par l'utilisateur (hors cas particuliers) ?
• La page « plan du site » est-elle pertinente ?
• Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d'en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
• Dans chaque page web, un lien d'évitement ou d'accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, l'ordre de tabulation est-il cohérent ?
• Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
• Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d'interface ou les éléments graphiques porteurs d'informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
• Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
• Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d'assistance ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
• Dans chaque page web, l'information est-elle structurée par l'utilisation appropriée de titres ?
• Dans le site web, des feuilles de style sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
• Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque formulaire, l'intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l'utilisateur ?
• Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
• Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
• Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l'utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
• Dans le site web, des feuilles de style sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
• Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
• Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
• Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
• Dans le site web, des feuilles de style sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
• Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
• Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
• Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d'assistance ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
• Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
• Dans le site web, des feuilles de style sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
• Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
• Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
• Dans chaque formulaire, l'intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
• Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
• Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
• Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
• Dans le site web, des feuilles de style sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
• Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n'est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
• Dans chaque page web, l'information est-elle structurée par l'utilisation appropriée de titres ?
• Dans le site web, des feuilles de style sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
• Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
• Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
• Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d'assistance ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, l'information est-elle structurée par l'utilisation appropriée de titres ?
• Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
• Dans le site web, des feuilles de style sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
• Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, les propriétés d'espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l'utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque formulaire, l'intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, l'ordre de tabulation est-il cohérent ?
• Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
• Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
• Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d'assistance ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
• Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, l'ordre de tabulation est-il cohérent ?
• Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?
• Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d'associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?
• Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d'assistance ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
• Dans le site web, des feuilles de style sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
• Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, les propriétés d'espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l'utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d'un composant d'interface sont-ils contrôlables par l'utilisateur (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, l'ordre de tabulation est-il cohérent ?
• Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
• Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d'interface ou les éléments graphiques porteurs d'informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
• Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, l'information est-elle structurée par l'utilisation appropriée de titres ?
• Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
• Dans le site web, des feuilles de style sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
• Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
• Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
• Pour chaque image porteuse d'information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
• Chaque légende d'image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à l'image correspondante ?
• Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
• Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
• Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?
• Dans le site web, des feuilles de style sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
• Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n'est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
• Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
• Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
• Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
• Dans le site web, des feuilles de style sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
• Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, les propriétés d'espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l'utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
• Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d'assistance ?
• Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d'assistance ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, l'information est-elle structurée par l'utilisation appropriée de titres ?
• Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
• Dans le site web, des feuilles de style sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
• Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
• Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?
• Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
• Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?
• Dans chaque formulaire, l'intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
• Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
• Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d'assistance ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, la langue par défaut est-elle présente ?
• Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
• Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
• La finalité d'un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l'utilisateur ?
• Dans chaque page web, l'ordre de tabulation est-il cohérent ?
• Pour chaque page web, l'utilisateur a-t-il le contrôle de chaque limite de temps modifiant le contenu (hors cas particuliers) ?
• Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d'assistance ?
• Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d'assistance ?
• Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
• Dans chaque page web, la langue par défaut est-elle présente ?
• Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
• Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
• Dans chaque formulaire, l'intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
• La finalité d'un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l'utilisateur ?
• Pour chaque page web, l'utilisateur a-t-il le contrôle de chaque limite de temps modifiant le contenu (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d'assistance ?
• Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
• Dans chaque page web, l'ordre de tabulation est-il cohérent ?

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 12 avril 2024. Elle a été mise à jour le 24 avril 2024.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web.

• HTML5
• CSS
• TYPO 3
• PHP
• TaggBox
• Leaflet
• RequireJS
• Google Font API
• Font Awesome
• PWA
• Open Graph
• Webpack
• Moment.hs
• jQuery UI
• Hammer.js
• core-js
• Lightbox
• jQuery
• Apache HTTP Server

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA 4.1, avec les versions suivantes :

• Firefox
• Google Chrome

Les outils utilisés lors de l’évaluation

• Color contrast analyzer
• Inspecteur de code
• Assistan RGA (extention)

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

• page d’accueil : https://www.igesa.fr/
• page contact : https://www.igesa.fr/nous-ecrire
• page mentions légales : https://www.igesa.fr/aide-en-ligne/foire-aux-questions-bot/infos-legales/mentions-legales
• page accessibilité : https://www.igesa.fr/aide-en-ligne/foire-aux-questions-bot/infos-legales/mentions-legales-1
• page plan du site : https://www.igesa.fr/aide-en-ligne/plan-du-site
• page d’aide : https://www.igesa.fr/aide-en-ligne/foire-aux-questions
• Moteur de recherche (vacances) : https://www.igesa.fr/vos-vacances/destinations
• Fiche produit (les colos) : https://www.igesa.fr/univers-juniors/rechercher-une-colo/reserver-mes-vacances/etablissement/andernos-1ere-colo-printemps
• Fiche colos (calendrier) : https://www.igesa.fr/vos-vacances/reservation-disponibilite-de-nos-centres-de-vacances/annee/2022/mois/7
• Actualités (famille) : https://www.igesa.fr/decouvrez-les-actualites-igesa/tag/famille-enfance
• Actualité (famille) : https://www.igesa.fr/decouvrez-les-actualites-igesa/actualites/lexigence-du-service-aux-familles-ressortissantes-du-ministere-des-armees
• Pass avantages (loisirs) : https://www.igesa.fr/loisirs-avantages/pass-avantages
• Calcul (E-social) : https://www.igesa.fr/e-social-des-armees/espace-prestations-daction-sociale/calculette-qf
• Connexion : https://selfservice.igesa.fr/auth/realms/igesaconnect/protocol/openid-connect/auth?state=18c2e7156c682f50a9bf9515cfdf31a3&scope=profile%20email&response_type=code&approval_prompt=auto&redirect_uri=https%3A%2F%2Fwww.igesa.fr%2Fmon-espace%2Fsidentifier-sinscrire%2F&client_id=w3igesaproduction
• Inscription : https://selfservice.igesa.fr/auth/realms/igesaconnect/login-actions/registration?client_id=w3igesaproduction&tab_id=Kd4YTHhrqEo
• Calculer votre tarif : https://www.igesa.fr/

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site internet pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

• Envoyer un message via le formulaire suivant :  https://support.igesa.fr/hc/fr/requests/new
• Contacter nous par courriel : webmaster@igesa.fr

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.

Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

• Écrire un message au Défenseur des droits (https://www.defenseurdesdroits.fr/nous-contacter-355)
• Contacter le délégué du Défenseur des droits près de chez vous (https://www.defenseurdesdroits.fr/carte-des-delegues)
• Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) Défenseur des droits Libre réponse 71120 75342 Paris CEDEX 07

État de conformité : partiellement conforme

Le site Portail Usagers E-Social est assuré par MGDIS et est partiellement conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité, RGAA version 4.1, en raison des non-conformités énumérées dans la section « Résultats des tests ».

Résultat des tests

L’audit de conformité réalisé par la société Access42, le 18 Mars 2025, révèle que le site est conforme à 83,33 % au RGAA version 4.1.
L’échantillon des pages du site ayant fait l’objet d’une vérification de conformité est le suivant :

• Accueil espace personnel (compte déjà crée)
• Liste des demandes
• Suivre la demande d’aide
• Création de compte
• Dépôt d’une demande d’aide
• Étape 1 du dépôt de demande : Critères d’éligibilité
• Étape 2 du dépôt de demande : Vos informations
• Étape 3 du dépôt de demande : Votre demande
• Étape 4 du dépôt de demande : Récapitulatif

Contenus inaccessibles

Non-conformités :

• Des textes et des composants d’interfaces ont des contrastes insuffisants ;
• Des fonctionnalités JavaScript ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance (notamment des fenêtres modales, des contenus qui s’affichent et se masquent), ou font un usage inapproprié de propriétés ARIA ;
• Des pages n’ont pas de titre de page pertinent ;
• Des pages font usage de balises à des fins de présentation (par exemple des paragraphes vides et des textes non structurés dans des balises de paragraphes) ;
• Des suites d’éléments ne sont pas structurées avec des listes ;
• Des indications visuelles de prise de focus ne sont pas suffisamment contrastées et sont désactivées ;
• Des contenus ne peuvent être consultés sans défilement horizontal et présentent des pertes d’informations lorsque les pages sont zoomées à 400% ;
• Il manque un système de navigation alternatif au menu de navigation ;
• Le site possède une durée de session limitée sur laquelle l’utilisateur n’a pas de contrôle.

Dérogations :

Les textes présents dans des cadres (iframes) présentent des soucis de contrastes. MGDIS considère la correction nécessaire à ce composant comme étant une charge disproportionnée, et la production d’une alternative accessible également.

Technologies utilisées pour la réalisation du portail

• HTML5
• CSS
• JavaScript

Igesa s’engage à rendre son site internet ainsi que ses services numériques accessibles conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, il met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :

• refonte du service pour mise en conformité > 90 % prévue en date du 30/06/2025

Cette déclaration d’accessibilité s’applique à Igesa Connect (https://connect.igesa.fr/auth/realms/igesaconnect/)

État de conformité

Igesa est partiellement conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4 en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.

Résultat des tests

L’audit de conformité réalisé en interne révèle que :

• 76% des critères RGAA sont respectés.

Contenus non accessibles

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.

Non conformité

• L'élément <html> contient un attribut [lang]
• La langue de la page est spécifiée
• Les attributs [id] sur des éléments sélectionnables actifs sont uniques
• La page html contient un seul titre
• Les couleurs d'arrière-plan et de premier plan sont suffisamment contrastées
• Aucun élément n'a de valeur [tabindex] supérieure à 0
• Dans chaque page web, l'ordre de tabulation est cohérent

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 12 avril 2024. Elle a été mise à jour le 24 avril 2024.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web.

• HTML5
• CSS
• TYPO 3
• PHP
• cdnjs
• jsDelivr
• Cloudflare
• jQuery 1.7.1
• jQuery UI 1.11.1
• Moment.js 2.24.0
• core-js 2.5.3
• Hammer.js 2.0.7
• HSTS
• Webpack
• Open Graph
• Apache HTTP Server

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA 4.1, avec les versions suivantes :

• Firefox
• Google Chrome

Les outils utilisés lors de l’évaluation

• Kastor
• Inspecteur de code
• RGA checker (extention)
• WCAG Contrast Ckecker

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

• page de connexion : https://connect.igesa.fr/auth/realms/igesaconnect/
• page d'inscription : https://connect.igesa.fr/auth/realms/igesaconnect/login-actions/registration (non accessible directement)

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site internet pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

• Envoyer un message via le formulaire suivant :  https://support.igesa.fr/hc/fr/requests/new
• Contacter nous par courriel : webmaster@igesa.fr

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.

Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

• Écrire un message au Défenseur des droits (https://www.defenseurdesdroits.fr/nous-contacter-355)
• Contacter le délégué du Défenseur des droits près de chez vous (https://www.defenseurdesdroits.fr/carte-des-delegues)
• Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) Défenseur des droits Libre réponse 71120 75342 Paris CEDEX 07